Detención de Conde Pumpido, hijo, una agresión sexual que la jueza no cree

Cándido Conde Pumpido, abogado e hijo del presidente del Tribunal Constitucional, fue detenido el pasado sábado en Madrid bajo unos cargos de agresión sexual grupal 

Junto a él, fueron detenidos otros dos hombres que, según las declaraciones de la supuesta víctima, participaron en la agresión.

Al día siguiente de la detención, los tres son puestos en libertad sin ninguna medida cautelar.

Como es habitual en este tipo de casos, las versiones de las partes son contradictorias, y ahora se debe llegar a la realidad de lo que ocurrió la noche del viernes en el domicilio de Conde Pumpido, que terminó con el abogado detenido bajo acusación de delito de agresión grupal.

Candido Conde Pumpido, hijo, detenido por agresión sexual grupal

Las versiones son contradictorias, como decimos, habitual en este tipo de casos, y es necesario contrastar lo que dicen unos y otros, para llegar a la verdad.

Qué dice la presunta víctima

La víctima, una mujer brasileña de 37 años, alega que el pasado viernes por la noche, el abogado, contacta con ella para solicitar sus servicios, de carácter sexual, para lo que acude a su domicilio

Una vez allí, los tres hombres “incumplen lo acordado”, y obligan a la joven a relaciones no consentidas.

Esa misma noche, al salir del domicilio, acude a la policía donde denuncia los hechos.

Qué dice Cándido Cónde Pumpido, hijo

La versión del otro bando es totalmente distinta.

Conde Pumpido conoce a la joven unos días antes de los hechos, y van juntos a su domicilio.

Siempre según su declaración, la joven se resiste, pasadas las horas, a abandonar el domicilio, y tras verse obligada a hacerlo, realiza la acusación en dependencias policiales. 

Esta versión se apoya en la clara intención de venganza, y de hacer daño siendo consciente de quién es el abogado, al que amenaza de acudir a la prensa.

Qué dicen las cámaras de seguridad

El domicilio cuenta con un circuito cerrado de seguridad que tiene su propia versión.

Las imágenes que aporta, avalan más la declaración de los tres hombres que la de la joven.

Basándose en ellas, los tres acusados han sido puestos en libertad sin ninguna medida cautelar, y sin, tampoco, la orden de alejamiento solicitada por la joven

Es por eso que ahora se debe aclarar si estamos ante un delito de agresión sexual grupal o, todo lo contrario, un caso de delito de falsa acusación.

Delito de agresión sexual grupal

Estamos ante un delito penal que, en este caso, se ve agravado por tratarse de varias personas, las que, supuestamente, agreden a la joven brasileña.

Nuestra legislación lo regula en el art. 178 del Código Penal, como todo acto en contra de la libertad sexual de una persona, a través de la realización de unos actos sin su consentimiento.

Es la acusación a la que, en caso de seguir adelante el proceso, se debe enfrentar el hijo del Presidente del Tribunal Constitucional, y sus dos amigos.

Penas del delito de agresión sexual en grupo

Es un delito que conlleva una pena de prisión de entre uno y cuatro años.

Delito de denuncia falsa

Aparece en el momento en el que se realiza una acusación ante una autoridad, policial o judicial, y se  imputa a alguien un delito cuando se sabe que no es cierto.

El denunciante aporta pruebas y testimonios que atentan contra el nombre, la imagen o la persona de quien se acusa, a sabiendas de la falsedad de todo lo que está diciendo.

En este caso, la joven, si al final se demuestra que no son ciertos los hechos que denuncia, debe enfrentarse a las penas correspondientes, además de poder ser acusada de un delito de calumnias.

Penas de un delito de denuncia falsa

Las penas varían según la gravedad del delito que se acusa.

Prisión de 6 meses a 2 años y multa de 12 a 24 meses cuando se acusa de un delito grave.

Multa de 12 a 24 meses si se hace de un delito menos grave.

Multa de 3 a 6 meses si es de un delito leve.

 

Cualquier acusación de un delito debe ser probada para proteger a las víctimas, y castigar a los infractores.

Siempre es así, pero basándonos en hechos reales que se apoyen en pruebas sólidas, y nunca en el despecho o en la mala fe.

Las declaraciones ciertas, de ambas partes, son las que, al final, van a determinar si los tres hombres, entre los que se encuentra Cándido Conde Pumpido, hijo, agredieron a la joven o, si, por el contrario es ella la infractora al realizar una acusación falsa de un delito de esta gravedad.

La herencia de Fernández Tapias, ¿puede dejar a sus hijos sin nada?

Fernando Fernández Tapias, empresario y una de las personas más ricas de España, acaba de fallecer, hace solo unos días.

Una relación algo compleja con parte de su familia, deja una enorme herencia, muy difícil de repartir.

Serios conflictos con sus herederos hacen que, ahora, hasta que no se abra el testamento, no se tenga la certeza de cómo se distribuirá una de las mayores fortunas de nuestro país.

Reparto de la herencia de Fernando Fernández Tapias

El empresario fallece a los 84 años, dejando siete hijos de tres matrimonios distintos, con algunos de los cuales no se llevaba del todo bien, y una herencia multimillonaria que ahora hay que distribuir.

El reparto debe hacerse según sus deseos, y también según marca la ley en cuanto a la cantidad que han de recibir, por obligación, sus herederos.

¿Quiénes son los hijos de Fernández Tapias?

De su primer matrimonio nacen cuatro hijos Fernando, Borja, Íñigo y Bosco, éste último fallecido en un accidente de buceo en 2010.

Del segundo, dos hijos más, Sandra y Juan Carlos.

Del último, con su actual mujer, y ahora su viuda, Nuria González, los dos últimos, Iván y Alma.

Todos son sus herederos y con ellos, dejando al margen los enfrentamientos, gran parte de esta herencia se debe repartir.

Fernando Fernández Tapias y su mujer, Nuria González | Europa Press

Enfrentamiento de Tapias con sus hijos

En 2021, el empresario modifica la estructura de su imperio, alejando de los altos cargos a sus hijos mayores, para dar al quinto, Juan Carlos, el cargo de Consejero Delegado y ponerlo al frente de la herencia natural de sus empresas.

Esta estrategia aleja a sus hermanos mayores del patrimonio empresarial, y es el inicio de una batalla judicial con objeto de incapacitar al empresario.

Tras el juicio, Fernández Tapias, demuestra que está en plenas facultades, y termina cualquier tipo de relación con esos hijos “rebeldes”, un alejamiento que ha continuado hasta la fecha de su fallecimiento, el pasado 25 de octubre.

El testamento dará luz a este conflicto, y las pautas de qué parte de la herencia debe recaer en cada uno de sus herederos, tal y como él deseaba.

¿Puede Fernando Fernández Tapias desheredar a sus hijos?

La ley obliga a que una parte de la herencia sea para a sus descendientes, otra a su cónyuge y otra a sus ascendientes, sus padres.

Es la que se llama herencia legítima, y en el caso de los descendientes, los hijos, es un tercio de la cuantía del patrimonio.

Esa cantidad es intocable, y debe ir a los hijos a través de un reparto igualitario, en este caso, sus siete descendientes con vida, la única manera posible de que no la reciban es por motivo de desheredación.

Desheredar y desproveer de parte de una herencia a alguien a quien le corresponde, es una decisión del fallecido, pero que no puede tomar a la ligera y debe dejar expuesta en su testamento.

Es en ese momento, tras su lectura, cuando los herederos, sus hijos, en este caso, si ven como son privados de su parte, pueden deben tomar acciones para recuperarla.

¿Qué pueden hacer los herederos que son desheredados?

El primer paso ante su disgusto, es anular este testamento que no los incluye.

Pueden cuestionar las razones del fallecido para actuar así, probando que lo expuesto no tiene fundamento, si es que no lo tiene.

La persona que lo ha decidido no está en vida, y son los herederos quienes deben defender su voluntad.

Desheredar no es sencillo ni puede hacerse sin una razón importante que no acepte la ley, deben ser motivos sólidos y demostrables.

La oposición de los implicados es segura, por lo que una desheredación ha de tener suficiente peso como para que no se pueda cancelar.

En este caso, la nula relación de Fernández Tapias con sus hijos por el intento de incapacitación de 2021, hace pensar que es la dirección que puede tomar este reparto

Con todo, es necesario que lo confirme la apertura del testamento, que es donde se visibilizan los deseos de la persona que fallece, y ya en su manos está si actúan, o no, para conseguir su nulidad.

 

La empresa de Alejandro Sanz en Rebeldía Procesal

El cantante español afincado en Estados Unidos cuenta con una deuda en ese país, concretamente, en la ciudad de Miami, de 3 millones de dólares derivados de préstamos para adquirir propiedades.

La imposibilidad de dar con él allí hace que la justicia española deba intervenir, y el Juzgado de Primera Instancia número 47 de Madrid, acaba de declarar a Alejandro Sanz en situación de rebeldía.

Manuel Hernández, Socio Director del Bufete

¿Qué supone estar en situación de rebeldía?

Esta situación es la consecuencia de no ser localizado, o no personarse, ante una demanda civil en un plazo determinado.

Siempre que la notificación se realice siguiendo los cauces legales correspondientes, si el demandado no aparece, o no acude al juzgado, es declarado en situación de rebeldía.

Es una incomparecencia por voluntad propia, no hay nada que se lo impida, o, por los menos, dar señales de vida, no hay nada que lo imposibilite, pero no le interesa hacerlo.

Esta situación la tenemos regulada en el art. 496 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, donde, además, establece que será comunicada al demandado por correo ordinario, siempre que sea conocido su domicilio.

Implicaciones de ser declarado en rebeldía

Una persona en rebeldía ni reconoce ni niega los hechos que le acusan, sencillamente, no aparece, por lo que no se sabe si acepta la sentencia o pretende defenderse de las acusaciones.

Ser declarado rebelde no es una condena en sí, pero es importante porque el proceso no se detiene, y no perdonarse impide que pueda defenderse y aportar pruebas que lo exoneren.

 

Alejandro Sanz (su empresa) en rebeldía ¿por qué?

La ciudad de Miami solicita al cantante el pago de una deuda de 3 millones que contrajo por unos préstamos en 2019, para la compra de unas propiedades.

La justicia de Estados Unidos, al no poder localizarle, procede a ejecutar la sentencia, declarando su situación como un estado de rebeldía, que ahora llega a España.

En nuestro país tampoco ha sido posible, no ha habido manera de dar con él, por lo que, la jueza a cargo del caso, interpreta que intenta esquivar y alargar un proceso, que le obligará al pago de la deuda o al embargo de sus bienes.

En este momento, ¿qué recursos tiene Alejandro Sanz?

Qué Alejandro Sanz, o cualquier persona en esta situación, no se deje localizar no implica que se paralice el proceso en su contra.

La demanda continua, lo que un “rebelde” puede hacer es presentarse al juicio o a la audiencia previa a él, y aportar las pruebas que considere en su defensa que rebatan las acusaciones en su contra.

Después de la rebeldía, la busca y captura

Hasta este momento, una declaración de estado en rebeldía supone una sanción económica, pero, si la situación continúa, la cosa cambia a peor

El siguiente paso es la declaración del desaparecido en busca y captura, y entonces las implicaciones son mayores, ya estamos hablando de una causa penal.

 

La situación del cantante, es ese caso, sería mucho más complicada, puesto que conlleva una orden de arresto que permite que sea detenido por las fuerzas del orden en el momento que lo localicen, independientemente de estar haciendo o no algo ilegal.

Las causas judiciales de cualquier tipo no desaparecen, la mejor opción es enfrentarte a ellas y hacer todo lo que esté en tu mano para defenderte o, en su caso, acatar las consecuencias.

 

Jauría de perros mata a una chica, ¿accidente?, ¿imprudencia?

En muchos campos españoles el ganado está suelto, dirigido, y protegido, por perros que acompañan al pastor.

Este pasado lunes, en el municipio zamorano de La Hiniesta, esta situación tan habitual ha terminado con la vida de una joven de 27 años que paseaba por la zona.

A media tarde, la joven es sorprendida por 5 de estos animales de pastoreo que terminaron con su vida, mientras hablaba por teléfono, lo que hizo que pudiera dar aviso a otra persona de lo que le estaba ocurriendo

Desgraciadamente, los servicios de emergencia no llegan a tiempo para evitarlo.

Manuel Hernández, Socio Director del Bufete

¿Accidente u homicidio imprudente?

 

Homicidio imprudente

El delito de homicidio imprudente se regula en el art 142 del Código Penal, donde se establece: “quien cause la muerte de otra persona por imprudencia grave será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años

Se aplica en casos en los que muere una persona por una causa que otra, quien será culpada, pudo haberlo evitado si hubiera tomado las medidas oportunas en el momento adecuado.

Si esto ocurre, si hay seguridad de que actuando de otra manera, o de que lo ha hecho así a sabiendas del peligro, se trata de un delito de homicidio imprudente.

Tras conocerse los hechos, los medios locales han sacado a la luz informaciones sobre otras conductas negligentes de este propietario, algo definitivo para alejar la balanza del accidente, y situarla en un delito de homicidio imprudente.

Contar con otras acciones similares, aunque no hayan tenido importantes consecuencias, se considera un agravante a la hora de determinar su responsabilidad en los hechos.

La presencia o no del propietario en el lugar puede dar la información que, por ahora, nos falta.

¿Dónde estaba el propietario de los perros?

Hay un detalle muy importante y que puede decantar la investigación a uno u otro lado, la no presencia del propietario en esos momentos.

Dejar a su libre albedrío a unos animales cuya misión es la protección del ganado es muy peligroso, y puede tener consecuencias como ésta, por la incapacidad del animal de diferenciar entre alguien “que pasa por allí”, o alguien “que quiere atacar al ganado».

Es imposible saber cómo pueden reaccionar estos animales ante la presencia de una persona que, si nadie les dice lo contrario, para ellos es una amenaza

Un accidente deja de serlo cuando se pudo haber evitado, cuando por desinterés, descuido u omisión de unas normas de actuación, una persona pierde la vida.

Es entonces el momento de dar el salto a un delito mayor, de homicidio imprudente, que tiene pena de varios años de cárcel, solo por no actuar como se debía.

 

Álvaro Prieto, ¿Delito de homicidio imprudente?

El joven Álvaro Prieto, el pasado jueves 12 de octubre, de madrugada, abandona una discoteca de Sevilla en la que estaba con unos amigos para regresar a su casa.

Se dirige a la estación para subir al tren que lo lleve a Córdoba y, es en ese momento en el que se pierde todo rastro del muchacho que, minutos antes, envía a su familia un mensaje de WhatsApp, confirmando su intención de regresar a casa.

Cuatro días más tarde, el cuerpo sin vida aparece entre dos vagones de un tren en las vías de los talleres, a 1,5 km de la estación de Santa Justa.

Manuel Hernández, Socio Director del Bufete

¿Qué ocurrió con Álvaro en la estación de tren de Sevilla?

Álvaro Prieto accidente renfe

Causa de la muerte de Álvaro Prieto: electrocución

La autopsia revela signos evidentes de que la muerte del joven futbolista fue a causa de la electrocución, producida al caminar por la parte superior del tren, y sujetarse a la catenaria.

Este hecho es el que desencadena la tragedia.

Un tren, aun sin estar en funcionamiento, está conectado a la red eléctrica, por lo que la descarga, si se confirma la causa de la muerte, es imposible de soportar por el cuerpo de una persona.

La búsqueda de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad fue continua desde que se dio aviso de su desaparición, sin tener en ningún momento la constancia de que el chico estaba allí desde el primer día.

Cámaras de RTVE localizan el cadáver de Álvaro

Según fuentes de la estación, la puesta en marcha del tren para dejar paso a otro vehículo descubre el trágico suceso, el cuerpo de Álvaro Prieto, entre dos vagones.

Imagen que captan las cámaras de Televisión Española, en el momento en que cubren el suceso, el pasado lunes.

Delito de homicidio imprudente

En casos como éste, en el que los hechos no están del todo claros, y no se tiene la certeza de por qué la víctima actúa de esta manera, las hipótesis son demasiadas.

El Delegado del Gobierno respalda el comunicado de los trabajadores de Renfe, que aseguran que dieron la opción al joven de cargar su teléfono y, sin saber por qué, rechazó.

En legislación, el delito de homicidio imprudente es aquel en el que se produce la muerte de una persona que podría haberse evitado.

La muerte es consecuencia de una imprudencia de alguien que no tuvo el suficiente cuidado, o no cumplió las normas de seguridad correspondientes en esa situación.

Una investigación que acaba de empezar, y de la que se ha abierto el secreto de sumario, por lo que queda mucha información que aclare todo lo que ocurrió con el joven durante la mañana del 12 de octubre, en la estación de tren de Sevilla

Con todo los datos, podremos determinar si estamos ante un caso de homicidio imprudente, en el que se debía haber tenido en cuenta la posibilidad de que ocurriera algo así, o, por el contrario, se cumplieron las medidas de seguridad adecuadas, y es el joven que, en su necesidad por volver a su ciudad, actúa de manera precipitada, desconociendo que, con ello ponía en riesgo su vida.

 

Sentencia pionera en Pontevedra: abuelos que pasan a ser “padres”

Por primera vez, un tribunal reconoce a unos abuelos como auténticos padres de sus nietos, de 7 y 10 años, en Pontevedra.

Tras la separación, los niños pasan al cuidado de sus abuelos, con quienes continúan viviendo debido al escaso interés de los padres de recuperarlos.

Manuel Hernández, Socio Director del Bufete

Durante años, ellos han sido quienes los han cuidado y se han ocupado de su bienestar, pero no dejaban de ser solo los “custodios”, es decir, las personas con las que conviven, pero seguían dependiendo de sus progenitores para la toma de cualquier decisión concerniente a los pequeños.

Abuelos custodios por dejadez de los padres

 

La sentencia no trata de alejar a unos padres de sus hijos, sino en asegurarles la presencia a su lado de quien de verdad los cuidan y protegen.

Tras la separación de los padres, cuando los niños contaban con 5 meses y 3 años, respectivamente, pasan al cuidado de los abuelos.

Desde ese momento, en 2016, hasta ahora, han sido sus cuidadores quienes han puesto a su alcance lo necesario para su desarrollo.

 

Sentencia pionera de concesión de custodia

Es un fallo que sienta precedente en nuestra legislación.

La primera vez que unos abuelos consiguen la custodia estando los padres en vida, y capacitados para ello, pero que no lo hacen por decisión propia.

El Código Civil establece la posibilidad, sí, pero en caso de fallecimiento de los padres, o por estar incapacitados para realizarlo, ya sea por alguna enfermedad, discapacidad, o por cumplir alguna sentencia judicial que lo impida.

En esas situaciones, son los abuelos quienes, por norma general, pasan a ser los custodios de los menores hasta que alcanzan su mayoría de edad.

En los casos que se han sentenciado hasta ahora, en los que los abuelos, se hacen cargo de los nietos, no dejaban de ser temas de guardia y custodia, es decir, se hacen cargo de su cuidado, de convivir con ellos, pero no son quienes pueden tomar las decisiones importantes.

Cualquier tema referente a los niños, ya sea acerca de su salud, su formación, seguridad, o incluso de organizar su tiempo libre, pasa antes por quienes regentan la patria potestad, los padres.

Es ahora como, cualquiera de esas cuestiones, las pueden tomar, legalmente, quieren de verdad se ocupan de ellos, sus abuelos.

Régimen de visitas y pension de manutencion

La sentencia no impide que los padres puedan, si es que lo desean, mantener contacto con los pequeños, con un calendario de días y horas en las que hacerlo.

El juez establece un régimen de visitas semanal, así como la posibilidad de llamadas telefónicas diarias y contar con 15 días de vacaciones anuales en las que disfrutar de ellos

Además, añade algo excepcional a una sentencia que ya, de por sí, lo es, obliga a los padres a pagar una cantidad a los abuelos, en concepto de pensión alimenticia, para ayuda de la manutención de los niños, estableciendo un abono de 200€ mensuales a la madre, y de 300 al padre.

No solo es importante este paso adelante en la situación de estos dos pequeños, sino que abre la puerta a que, otros casos, cuenten con una sentencia similar que favorezca a quienes demuestran un mayor interés en el bienestar de los menores.

 

Arden 3 discotecas en Murcia, una tragedia que se pudo evitar

La madrugada del pasado domingo 1 de octubre, en la ciudad de Murcia, un terrible incendio termina con la vida de, por el momento, 13 personas, ya que hay varios desaparecidos, por lo que ese número, desgraciadamente, puede aumentar.

Manuel Hernández, Socio Director del Bufete en Europa Press

Según las noticias que no han dejado de salir en los medios, el fuego se inicia en la discoteca Fonda Milagros y se extiende a otras dos contiguas Teatre y Golden, perteneciendo las tres a los mismos dueños.

Horas después, el Ayuntamiento admite que los locales no contaban con licencia de apertura, lo que agrava en gran medida los, ya de por sí, dramáticos hechos.

 

¿Qué pasa con la licencia de las discotecas de Murcia?

Que no tenían, o, por lo menos, eso asegura el Ayuntamiento de la ciudad, lo que añade a las sanciones por no contar con ella, el delito penal por las personas que han fallecido.

Siempre según el testimonio de los representantes del Consistorio, en un principio, las, hoy tres, discotecas, administrativamente, contaban como una solo, Teatre, legalmente en orden, por disponer de una licencia de discoteca con cocina.

En 2019, los dueños, solicitan una modificación de actividad para la división actual.

Con esa solicitud, la licencia anterior deja de tener validez, pues ya no representa al lugar en el que se ha transformado ahora, siendo obligatoria una licencia independiente por local, y no una conjunta como parece que existía.

¿Qué es una licencia de apertura?

Un documento administrativo obligatorio para la puesta en funcionamiento de los locales, sin ella no pueden ser abiertos al público, ni iniciar su actividad.

Es, digamos, la manera que se tiene de asegurar que ese local cumple con todas las condiciones urbanísticas, arquitectónicas y de seguridad contra incendios, requeridas por sus características.

Para conseguirla, es necesario la realización de un proyecto de inicio o modificación de actividad, que debe ser presentado en el ayuntamiento, donde se estudia, y se valora conceder, o no, el permiso para que el negocio arranque.

Sin ella, insistimos, no puede hacerlo.

En ese proyecto, en lo referente a incendios, se deben detallar la situación y número de extintores, las vías de evacuación, las salidas de emergencia, y cualquier otro elemento que evite algo como lo que ha pasado.

Sanciones por abrir sin licencia

Las sanciones por no contar con licencia son desde leves a muy graves.

Del mismo modo aumentan las multas, que van desde 300€ a 600.000€, éstas, además, acarrean suspensión, prohibición de apertura y hasta clausura máxima de 3 años.

Y ahora, ¿quién es el culpable?

 

En caso de confirmarse la información del Ayuntamiento de Murcia, el único culpable, y que debe sufrir las consecuencias es el dueño, o los dueños del local, que deberán hacer frente a las penas económicas, y de cárcel por las personas fallecidas.

Por el momento hay muchas preguntas que se deben contestar, y que deben dar respuesta una vez que concluya la investigación.

Entre ellas, además de las causas de un incendio tan brutal, por qué el local continuaba abierto tras recibir la orden de cierre al no contar con licencia para funcionar.

 

Difunden imágenes falsas de niñas con IA, ¡otra vez!

De nuevo, una noticia sobre violación a la privacidad, y la intimidad, salta a los medios, vemos como el mal uso de la tecnología se aprovecha para fines delictivos.

En ese caso, la utilización de Inteligencia Artificial para la creación de imágenes falsas.

En este caso, desnudos de menores de edad.

Madres de un colegio de Almendralejo (Badajoz) denuncian que sus hijas han visto distribuidas sus imágenes por redes sociales, y  la Policía Nacional confirma que ha habuerto investigación.

@la_ser 🛑 El caso que ha revolucionado Almendralejo (Badajoz): varias familias denuncian que circulan fotos falsas de sus hijas menores d3snud4s realizadas con inteligencia artificial #IA #Almendralejo #Badajoz #Extremadura #inteligenciaartifical #tecnología #delitos ♬ sonido original – Cadena SER

Son imágenes falsas, realizadas con IA, en las que aparecen desnudas.

Parece ser, de nuevo, la red de mensajería WhatsApp, el medio de difusión, con un grupo de alumnos de diferentes colegios como protagonistas de este acto delictivo.

 

Difusión de imágenes sin consentimiento con IA

 

Estamos ante un acto realmente grave que añade inquietud por ver, de nuevo, la facilidad de crear imágenes con las nuevas tecnologías, con el único motivo de dañar a una persona.

La difusión de imágenes sin consentimiento de alguien que ve cómo se ataca su intimidad y privacidad no es algo nuevo, pero ahora, mucho más fácil y accesible a cualquiera.

Estamos ante un delito de una enorme gravedad que aumenta por el hecho de haber menores involucradas.

Hace pocos meses, la influencer QTanderella, denuncia una situación similar, en la que su imagen fue utilizada para la publicación de un vídeo sin su consentimiento.

Consecuencias y penas por grabar y difundir

En este caso, y por las características especiales, es la Fiscalía de Menores la encargada de imponer las penas correspondientes a los responsables.

Para quienes realizan estos actos, no cabe más que aplicarles las penas que impone la ley por grabar un vídeo sin consentimiento de sus protagonistas, para luego, ya sea con fines lucrativos, o simplemente por atacar a esa persona, difundirlos.

La penas a las que se enfrentan, de 1 a 7 años de prisión, y multas elevadas en casos considerados de carácter «muy grave» cosa que puede ocurrir por el hecho de que las víctimas son menores.

Pero no solo ellos son culpables.

Quienes las reciben y no detienen su expansión, también tienen una enorme culpa, y la ley se encarga de aplicarles el castigo que les corresponde.

Comenten un delito que se tipifica en el art. 197 del Código Penal de revelación de secretos ajenos, y se arriesgan a una pena de prisión de uno a 3 años y multa de seis a doce meses

Debido a sus actos, esas imágenes son mucho más complicadas de localizar y, por tanto, de retirar de la red.

Esta vez las víctimas son más de una veintena de chicas menores de edad, para quienes las consecuencias son terribles.

Ven como se ha visto violada su intimidad,, y su privacidad, sin tener ellas constancia, de hecho, sin haber hecho nada, ya que se trata imágenes en las que se ha añadido su cara a cuerpos desnudos

Desgraciadamente, no dejamos de leer noticias de este tipo en los medios, lo que deja claro la importancia de extremar la protección de los menores, vigilando y limitando su exposición, en las redes sociales, o cualquier otro canal susceptible de facilitar su difusión.

No podemos olvidar que, el daño que pueden sufrir por vivir estas situaciones, les acompaña el resto de su vida.

3 canteranos del Real Madrid acusados de “sexting”

Detienen a tres jugadores de la cantera del Real Madrid por un presunto delito de difusión de un vídeo con contenido sexual.

Se trata de las relaciones sexuales de uno de ellos con una joven de 16 años, algo que añade gravedad a un acto que ya de por sí la tiene, que una de las partes sea menor de edad.

El Real Madrid ya ha emitido un comunicado en el que confirma la noticia, y anuncia que tomará medidas en cuanto tenga toda la información de los hechos.

Tres jugadores de la cantera del real Madrid acusados de difusión de un vídeo sexual

La noticia acaba de saltar a los medios, a raíz de una denuncia del 6 de septiembre interpuesta por la madre de la menor protagonista de las imágenes.

Según su declaración, los hechos ocurrieron el pasado mes de junio, y es ahora cuando ella ha tenido conocimiento de lo sucedido.

Los jóvenes fueron detenidos en el municipio de Santa María de Guía, en Gran Canaria, donde supuestamente ocurrieron los hechos, y han declarado en la Comandancia de la Guardia Civil.

Delito de revelación de secretos

El delito al que se enfrentan los tres jóvenes (un cuarto se investiga por una posible implicación) es de importantes consecuencias, hablamos de un delito de revelación de secretos, tipificado en el art 197.7 del Código Civil.

Este delito castiga a cualquiera que, sin autorización, difunda, revele, o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales obtenidas con consentimiento.

En todo caso, y aunque las grabaciones sean con consentimiento de las partes, la sola difusión sin permiso para hacerlo es un delito muy grave, que conlleva penas de prisión, tres meses a un año o multa de seis a doce meses.

¿A qué se enfrentan los canteranos del Real Madrid?

A día de hoy hay una acusación muy grave por parte de la madre de la víctima quien, asegura, que no hay consentimiento expreso de su hija para la difusión de las imágenes.

El juez, en este momento, investiga si es así, pero no solo en cuanto a la difusión, sino, que también se trata de conocer si la joven acepta que se realicen las grabaciones, para poder valorar la gravedad de unas acciones, ya de por sí mezquinas.

Grabar y difundir imágenes de una menor

El solo hecho de grabar imágenes sin consentimiento es un delito que atenta contra la intimidad de las personas.

Cuando el contenido es especialmente delicado, como es el caso, que hablamos de relaciones sexuales, la penas se agrava, y ya entramos en una acusacion de sexting.

Pero, aquí vamos más allá, porque hay implicada una menor de edad, que, dé o no consentimiento para su grabación, su la difusión está especialmente perseguida por la ley.

Ahora es necesario también conocer el recorrido de esos mensajes de WhatsApp que, supuestamente, envía uno de los jóvenes a un grupo que comparte con el resto del equipo.

Es importante hacer hincapié en que el hecho de recibir un vídeo que contenga imágenes especialmente sensibles ,y no detener su difusión, también está perseguido por la ley.

Se trata de acciones que no están exentas de culpabilidad ya que facilitan su difusión, y dificultan detener su visualización.

 

Luis Rubiales dimite. ¿Es un “beso festivo” delito sexual?

 

El caso del “beso robado” de Luis Rubiales a Jenni Hermoso en la celebración de la victoria del Mundial de Fútbol, no deja de dar titulares a la prensa, y no solo en nuestro país.

En los últimos días, Luis Rubiales acaba de tomar la decisión de dimitir de su puesto de presidente de la Federación Española de Fútbol y del de vicepresidente de la UEFA.

Esta decisión llega 21 días después del día en cuestión, y tras reiterar, en varias ocasiones, la negativa a dar ese paso.

Hoy su intención es “defender su honorabilidad”, como ha publicado en redes.

 

Dimisión de Luis Rubiales como presidente de la RFEF

 

Después de 21 días y de haber asegurado una y otra vez que no tenía intención de dimitir por no considerar sus actos como delito, Luis Rubiales abandona su cargo como presidente de la RFEF, y así como la vicepresidencia de la UEFA.

Una decisión que toma, según sus palabras, “para defender su honorabilidad e inocencia” ante estas acusaciones a las que se enfrenta.

Acusación de delito sexual por el beso a Jenni Hermoso

El art. 181 del Código Penal establece el hecho de besar sin consentimiento como delito contra la libertad sexual, cargo al que se enfrenta y que intenta evitar, con una estrategia de defensa que aboga por las circunstancias festivas de la celebración.

Estrategia de defensa: entorno festivo y distendido

El ya expresidente de la RFEF siempre ha defendido su actuación como una reacción entre amigos, en un entorno festivo, distendido con motivo de la hazaña conseguida por la Selección Femenina.

Una estrategia de defensa que presentar para limpiar su nombre y alejar los cargos a los que se enfrenta, alegando que en ningún momento ese beso tiene contenido sexual ni libidinoso que puede ser motivo de delito.

En la entrevista al diario The Sun que ha realizado donde explica ese cambio de actitud ante los hechos a los que se enfrenta, insiste, «Mis intenciones eran nobles, entusiastas, no sexuales»

Cabe destacar la delgada línea que hay ante un acto como éste, cuando el entorno parece que “invita” a situaciones así.

No es la primera vez que una celebración da lugar a un “beso robado”, actos que cada vez están peor vistos en la sociedad, y que los magistrados juzgan con más dureza.

Un entorno distendido, una reunión de amigos, no puede eximir de toda culpa al infractor cuando la otra persona muestra su disgusto y no muestra indicios de ser partícipe de esa “alegría”

No hay que olvidar que, sea cual sea el entorno en el que se producen los hechos, este caso se agrava por la posición que ocupan, es una relación que no puede considerarse entre iguales, al ser el expresidente un superior de la jugadora.

¿Es delito sexual en Australia?

Estamos ante un caso de un posible delito cometido en otro país del que es necesario conocer si existe legislación al respecto.

Besar sin consentimiento es también delito en Australia, tipificado como “Delito de tocamientos sexuales”, con una pena de prisión de hasta 5 años.

Es cierto que para seguir adelante, es necesario que ambos países se comuniquen para determinar cómo actuar.

Las autoridades australianas, hasta el momento, no han dado un paso en ninguna dirección , por no tener denuncia de la presunta víctima, ni comunicación expresa del gobierno español.

El hecho de que ambos sean españoles, aunque el delito se cometa en otro país, el gobierno español puede actuar, siempre que se dictamine falta de consentimiento por parte de la víctima.

El próximo 15 de septiembre, Luis Rubiales tiene una citación para declarar ante el juez y es entonces cuando veremos su estrategia y si el juez considera que hay ambientes más adecuados que otros para determinados comportamientos.

 

© Vilches Abogados 2020 - Política de Cookies y Términos legales - Vilches Abogados Madrid