El caso de una bebé retirada a sus padres en Toledo, con tan solo 6 días de vida, acaba de dar un cambio importante y puede que regrese pronto con ellos.

La Fiscalía solicita que “sea devuelta” a su familia y, aunque la decisión final todavía está por llegar, este apoyo es muy favorable para unos padres que, a poco de que naciera la pequeña, fueron separados de ella.

¿Por qué se retira la custodia de la bebé de Toledo?

Recordemos que este paso se da después de un informe de Servicios sociales, que aconsejaba apartar a la menor de su familia, en base en los antecedentes de la madre, quien había pasado por distintos centros de acogida durante su vida, debido a los malos tratos de sus propios padres.

En un primer momento, consideraron que los antecedentes de la madre podían suponer un riesgo para la bebé, sin embargo, no existía ninguna denuncia ni indicios de que la pequeña estuviera en una situación de peligro.

Ahora, la Fiscalía ha cambiado de criterio y apoya, como decimos, la devolución inmediata de la menor a sus padres, considerando que aquellos hechos no son motivo suficiente para privarlos de la custodia. 

Esta situación pone sobre la mesa la importancia de evaluar cada caso de forma individual, para garantizar que las decisiones de protección infantil no vulneren los derechos de los progenitores.

Motivos por los que se puede retirar la custodia de un bebé

La retirada de la custodia de un menor es una medida extrema que solo se aplica en casos específicos, y que siempre tiene como foco el bienestar de los menores, a quienes hay que proteger de cualquier situación que les pueda perjudicar, incluso si eso implica separarlos de sus progenitores.

 Algunos de los motivos por los que un juez puede retirar una custodia son:

• Maltrato o abuso, cuando se demuestra que los padres ejercen violencia física, psicológica, o sexual sobre el menor.
• Negligencia grave, casos en los que no se cubren sus necesidades básicas, como alimentación, higiene o cuidados médicos.
• Abandono, en el momento en que los tutores dejan al menor sin la atención adecuada o lo exponen a situaciones de peligro.
• Consumo de drogas o alcohol, cuando existen señales de que el entorno en el que crece es inestable debido a problemas de adicción de los padres.
• Problemas de salud mental no tratados, cuando las condiciones psicológicas de los progenitores impiden que puedan cuidar correctamente del niño.
• Entorno delictivo o peligroso, si se demuestra que crece en un ambiente que pone en riesgo su bienestar y desarrollo.

En cualquier caso, la retirada de la custodia debe estar debidamente fundamentada y basada en pruebas concretas, y no, como en este caso, que solo los antecedentes de maltrato de la madre, sin tener indicio alguno, llevan a solicitar esta medida tan extrema.

¿Qué dice la ley sobre casos de maltrato a un menor?

La legislación española establece que el interés superior del menor debe ser la prioridad en cualquier decisión de custodia. 

No obstante, determinar qué es lo mejor para el niño no siempre es sencillo y puede dar lugar a interpretaciones controvertidas, como aquí, por ejemplo.

Tal y como establece la Ley de protección a la infancia y la adolescencia, las administraciones tienen la facultad de intervenir si consideran que un menor está en riesgo, sin embargo, esta potestad debe ejercerse con cautela para evitar separaciones innecesarias que causen más daño del que pretenden evitar.

En este caso, la Fiscalía ha reconocido que la retirada de la custodia no está debidamente justificada, y es posible que en poco tiempo la bebé regrese a casa con sus padres

Con todo esto se ve la importancia de analizar cada situación para, por encima de todo, garantizar que las medidas adoptadas sean proporcionales y beneficiosas para el menor, pero también respaldadas por razones sólidas y objetivas. 

Autor

Manuel Hernández García

Director y Socio Bufete Vilches Abogados

Letrado del Ilustre Colegio de Madrid 72.539

Linkedin
Premios y Medios de comunicación

Esta misma semana leemos un nuevo caso en el que la IA es la protagonista de un hecho constitutivo de delito, más alarmante, quizás, por la edad de los implicados.

Se trata de unas imágenes que unos padres han denunciado en Villablino (León) en las que se reproducen, con esta tecnología, desnudos de sus hijas, menores de edad.

Villablino: desnudos de menores con IA

En el Instituto Obispo Argüelles de Villablino, León, se ha conocido que unos alumnos han creado, y difundido, imágenes falsas de compañeras alumnas desnudas mediante inteligencia artificial (IA). 

Este hecho, que no es la primera vez que, desgraciadamente, hemos conocido, tiene implicaciones legales muy graves, porque debemos recordar que el Código Penal no hace distinción en que las imágenes sean generadas por IA o sean reales, y actúa de la misma manera contra quienes las realizan.

Menores acusados de difundir imágenes de sus compañeras

Recordemos los hechos.

Un grupo de estudiantes, de entre 13 y 14 años, supuestamente, manipula fotografías de cuatro compañeras para generar imágenes falsas de desnudos utilizando IA, y las difunden a través de aplicaciones de mensajería.

Una vez que los padres de las niñas tienen conocimiento de ellas, presentan la correspondiente denuncia ante la Guardia Civil, que ha iniciado una investigación para esclarecer los hechos. 

La edad de los acusados implica que no todos ellos pueden ser juzgados, ya que en nuestro país, solamente pueden ser imputados por un delito los mayores de 14 años, y parece ser, por lo que conocemos hasta ahora, que solo uno de ellos lo es.

Difusión de desnudos falsos de menores, ¿delito sexual?

Tanto la creación como la distribución de imágenes de contenido sexual que involucren a menores es considerada un delito grave en nuestro Código Penal, y los causantes se enfrentan a unos delitos que no diferencian si son reales o, como en este caso, generadas con tecnologías de IA.

Delito de descubrimiento y revelación de secretos

El art 197 sanciona a quienes vulneren la intimidad de otro, mediante la obtención o difusión no autorizada de imágenes o grabaciones, con penas de entre uno y cuatro años de prisión, además de importantes multas económicas.

Delito de pornografía infantil

En este caso, hablamos de la producción, distribución o posesión de material pornográfico que represente a menores, insistimos porque es un punto fundamental, incluso si las imágenes son generadas artificialmente. 

Este delito es especialmente grave, con penas muy severas por considerar estas acciones dentro del delito de explotación sexual infantil.

Delito contra la integridad moral

Ante la difusión de imágenes falsas que dañen la reputación o dignidad de una persona nos encontramos con este delito, con penas adicionales por considerar que el daño a la imagen de las víctimas tiene un impacto significativo, más aún si, como en este caso, hablamos de menores de edad.

Son acciones que causan un perjuicio significativo en las víctimas y sus familias.

Este tipo de noticias, aunque cada vez estemos más acostumbrados a leerlas, no dejan de alarmarnos por su extrema gravedad (tanto los hechos como las consecuencias), pero que, además, los implicados sean cada vez más jóvenes debe abrir una línea de debate para ver qué está ocurriendo y cómo la ley debe actuar al respecto.

Autor

Manuel Hernández García

Director y Socio Bufete Vilches Abogados

Letrado del Ilustre Colegio de Madrid 72.539

Linkedin
Premios y Medios de comunicación

El reciente asesinato de una mujer en Benalmádena (Málaga) vuelve a poner sobre la mesa la importancia de la protección legal en casos de violencia de género.

En este caso, la jueza encargada no vio suficientes indicios para conceder una orden de alejamiento, con unas consecuencias terribles que hemos podido leer en todos los medios durante estos días

Las víctimas en el momento de denunciar los hechos se encuentran en un estado de vulnerabilidad que se debe entender y valorar la posibilidad de que por miedo (sobre todo si hay hijos por medio) no se atrevan exponer los hechos como en realidad han ocurrido, y con el relato que aportan tomar decisiones que no son acordes con la situación que están viviendo en realidad 

Muerta a manos de su expareja, ¿y la orden de alejamiento?

Según los datos que conocemos hasta ahora, la víctima ya había denunciado a su agresor, con anterioridad y solicitaba una orden de alejamiento, pero el Juzgado, tras su declaración la deniega al valorarla de riesgo medio “porque no concurrían en el caso los presupuestos exigidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para estos casos”

Poco después, la mujer pierde la vida a manos de su expareja, y la pregunta que ahora nos planteamos es qué situaciones tiene que vivir una mujer para que le sea reconocida una orden de alejamiento. 

¿Qué es una orden de alejamiento y cómo se concede?

Una medida de protección que impide al agresor acercarse o comunicarse con la víctima. 

Para que un Juzgado la conceda, debe valorar si existen indicios razonables de un peligro real, sin embargo, en muchas ocasiones, se deniegan por falta de “pruebas suficientes”, y nos encontramos con casos como este, que se devuelve a la mujer a una situación de vulnerabilidad extrema.

En el caso de Benalmádena, la decisión judicial de no conceder la orden de alejamiento ha sido cuestionada, ya que el desenlace ha sido el peor posible, lo que reaviva el debate sobre si los criterios para conceder estas medidas de protección son demasiado restrictivos, o si el fallo está en la evaluación del riesgo.

La perspectiva de género en la justicia

El enfoque de género en la administración de justicia implica reconocer que la violencia contra la mujer tiene características específicas que requieren un tratamiento especializado. 

Un tipo de casos en el que no se trata solo de valorar pruebas tangibles, sino también de comprender la situación psicológica y social de la víctima, y es que ya hemos conocido, desgraciadamente, casos de amenazas que no dejan huellas físicas, pero el peligro es real.

Con esto en mente, las instituciones judiciales deben tener la capacidad de aplicar protocolos de evaluación del riesgo, valorando no solo la denuncia en sí, sino también los antecedentes del agresor, tipo de relación entre víctima y agresor, sin olvidar otros factores de riesgo.

Indicadores de violencia de género, ¿cuándo una mujer está en peligro?

La evaluación del riesgo en casos de violencia de género se basa en indicadores que alerten de un posible desenlace fatal, o también valores que el riesgo para la víctima es bajo, teniendo en consideración diferentes signos de alarma:

• • Violencia previa, cualquier agresión anterior, física o psicológica.
  • Amenazas de muerte, directas o indirectas, de que va a hacer daño a la víctima.
  • Control extremo, celos patológicos, vigilancia constante o aislamiento de su entorno.
  • Acceso a armas, potenciado con antecedentes de violencia extrema.
  • Separaciones recientes, muchas agresiones ocurren cuando la mujer decide romper la relación, y no se acepta
  • Denuncias previas, aunque no hayan prosperado, se tienen en cuenta porque pueden ser la antesala de una situación de peligro.

El caso de Benalmádena nos recuerda que la violencia de género sigue siendo una realidad trágica, además de que nos exige una mejora en los mecanismos de protección judicial.

Son casos muy delicados en los que, como decíamos al principio, no se debe tener en cuenta solamente lo que la víctima relata, sino también su actitud (si da muestras evidentes de pánico al hablar de su agresor), antecedentes y situación familiar, para ser analizados con la mayor sensibilidad y precaución posible, priorizando la seguridad de las víctimas (y de los hijos si los hay)

Las órdenes de alejamiento no pueden ser vistas como simples trámites burocráticos, son medidas que, en muchos casos, marcan la diferencia entre la vida y la muerte. 

Autor

Manuel Hernández García

Director y Socio Bufete Vilches Abogados

Letrado del Ilustre Colegio de Madrid 72.539

Linkedin
Premios y Medios de comunicación

Anabel Pantoja y su pareja, David Rodríguez, están siendo investigados en el Juzgado de Instrucción de Las Palmas de Gran Canaria por las lesiones que presentaba su pequeña Alma, de dos meses de edad, cuando hace pocos días ha estado ingresada en el hospital de Gran Canaria

Una noticia que, por su gravedad y por todas las dudas que presenta en estos primeros momentos, ha causado un enorme revuelo mediático.

La bebe de Anabel Pantoja, ¿lesiones provocadas?

Como decimos, la pequeña ha estado ingresada en el Hospital Materno Infantil de Gran Canaria entre el 11 y el 27 de enero, y las lesiones que presentaba ha llevado a las autoridades a abrir una investigación.

El tribunal ha iniciado diligencias previas contra la pareja con el objetivo de esclarecer si las heridas de la menor fueron causadas por sus progenitores, por un tercero o si, por el contrario, hay alguna otra circunstancia que explique lo ocurrido.

La pareja ha presentado declaración este pasado lunes, y hemos de hacer hincapié en que no han sido detenidos, ni se han dictado medidas cautelares contra ellos, ni respecto a la custodia de la niña. 

De momento, la investigación sigue en marcha, y se mantiene bajo secreto de sumario.

¿Qué supone legalmente una investigación por lesiones a un menor?

Cuando un menor sufre lesiones y hay dudas sobre cómo ocurrieron, la ley obliga a las autoridades a investigar, son casos en que los procedimientos pueden derivar en distintos escenarios, dependiendo de las pruebas que se recopilen.

¿Qué delito se está investigando en el caso de Anabel Pantoja?

El juez está valorando si pudo cometerse un delito de maltrato infantil. 

Según el Código Penal, causar daño físico o psicológico a un menor se castiga con penas de prisión que varían según la gravedad del caso.

Si se determina que las lesiones fueron causadas intencionadamente, los progenitores se enfrentan a penas de entre dos y seis años de cárcel. 

Si se considera que se produjeron por negligencia, la pena es menor, pero no deja de ser muy grave.

¿Qué medidas pueden tomar las autoridades?

De momento, el juez no ha impuesto medidas cautelares, pero en estos casos pueden dictarse varias acciones dependiendo de la evolución de la investigación

• Retirada temporal de la custodia, en caso de haber indicios de peligro para el menor, los Servicios Sociales intervienes para asumir la tutela de manera temporal.
• Prohibición de acercamiento o comunicación, el momento en que el juez lo considere necesario, ordena que los investigados no se acerquen a la menor hasta que se aclare la situación.
• Ingreso en prisión preventiva, ya en los casos muy graves, cuando existe riesgo de fuga o de destrucción de pruebas.

¿Qué derechos tienen los investigados?

Como en cualquier proceso penal, Anabel Pantoja y David Rodríguez tienen derecho a la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario.

Con esto queremos dejar claro que no pueden ser considerados culpables sin pruebas concluyentes, y es ahora cuando la investigación debe conseguirlas para que el juez tenga una base sólida que le ayude a determinar qué ha ocurrido con las lesiones que presentaba la bebe en el hospital.

Además, cuentan con el derecho a una defensa legal, y a aportar prueba a su favor que ayuden a esclarecer lo ocurrido.

En un caso de este tipo es muy delicado pronunciarse sin tener toda la información, algo con lo que por ahora no contamos, y no se puede adelantar ninguna conclusión si de la culpabilidad y de la inocencia de la pareja.

Lo que sí está claro es que, cuando hay una sospecha de maltrato infantil, la justicia actúa con rapidez para proteger al menor y esclarecer los hechos.

Autor

Manuel Hernández García

Director y Socio Bufete Vilches Abogados

Letrado del Ilustre Colegio de Madrid 72.539

Linkedin
Premios y Medios de comunicación

Esta mañana, Bertín Osborne tenía una importante cita en los juzgados a la que él no ha considerado necesario ir: la vista oral de la demanda en su contra interpuesta por Gabriela Guillén para el reconocimiento de la paternidad de su bebé.

En su lugar, su abogado se ha presentado aclarando que, al haber reconocido ser el padre incluso antes de que naciera, no era obligatoria su presencia.

Vista oral de la demanda contra Bertín Osborne

Como decimos, el cantante ya hace meses, a través de un comunicado, acepta ser el padre del bebé de esta joven, con quien tuvo una relación ahora inexistente, y ya en diferentes medios durante las últimas semanas había avanzado cómo iba a actuar ante la vista oral.

La pregunta que podemos hacernos es si este proceder puede acarrearle consecuencias en el futuro.

No acudir a un juicio, ¿qué consecuencias tiene?

Cuando una persona es llamada a un juicio, especialmente en un caso tan serio como una demanda de paternidad, se espera que comparezca. 

Sin embargo, la ley no obliga a estar presente físicamente en todos los casos, y este es uno de ellos, por lo que, en su lugar, el abogado de Bertín Osborne está en disposición de representar sus intereses durante la audiencia.

Aun así, no significa que ignorar un juicio no tenga consecuencias, porque como decimos, cada caso tiene sus características 

En una situación en la que el supuesto padre no admita serlo, no asistir puede dar la impresión de desinterés o falta de colaboración, algo que influye en la percepción del juez. 

Sin embargo, desde un punto de vista estrictamente legal, su ausencia no implica que pierda el caso de forma automática, porque en este tipo de juicios, lo más importante no es tanto la presencia del demandado como las pruebas que se presenten.

La clave: las pruebas de paternidad

En una demanda de paternidad, lo que realmente importa es determinar si existe un vínculo biológico entre el demandado y el hijo o hija en cuestión, algo que se logra mediante pruebas genéticas, conocidas como de ADN.

La ley establece que el demandado está obligado a someterse a ellas si el juez lo solicita, no siendo este el caso en el que nos encontramos porque, como hemos comentado, desde antes de que naciera, el cantante ha asumido ser el padre de esta criatura, que ya tiene un año de vida.

En cualquier otro, si el demandado se niega a realizarse las pruebas genéticas, puede interpretarse como una presunción de paternidad, es decir, un indicio de que lo que solicita la otra parte es válido.

Por tanto, no acudir al juicio no evita que el proceso continúe ni que el juez pueda tomar decisiones basadas en las pruebas disponibles.

¿Cómo afecta la paternidad reconocida?

En los casos en lo que se determina legalmente que el demandado es el padre, tiene que asumir tanto unos derechos como unas obligaciones que la ley le otorga respecto del menor:

Obligación de prestar alimento

Esto incluye cubrir los gastos de manutención, educación, salud, vestimenta y otros aspectos necesarios para el bienestar de la menor.

Derecho a un régimen de visitas

Si ambas partes están de acuerdo (si no lo están lo decide el juez) el padre tiene derecho a ver a su hijo de forma regular, con un horario establecido, y que ha de cumplir por el bien del menor, que necesita crecer con la presencia de sus dos progenitores, siempre que sea posible.

Inclusión en el registro civil

Ese pequeño puede llevar los apellidos del padre reconocido.

¿Y si la paternidad no se reconoce?

Si las pruebas demuestran que el demandado no es el padre biológico, el caso queda cerrado, y sin ningún tipo de obligación legal hacia el menor.

Además, en estos casos la parte demandante no suele ser sancionada por haber iniciado el litigio, ya que el objetivo del juicio es resolver la duda sobre la filiación.

El siguiente paso que previsiblemente dará Gabriela Guillen será una nueva vista para determinar la manutención a la que está obligado el cantante, que se establece atendiendo a los recursos del padre, para así participar en las necesidades económicas de la crianza

En definitiva, aunque Bertín Osborne no haya acudido al juicio, el proceso sigue adelante, y será el juez quien determine las obligaciones que tiene para con ese bebé que él mismo ha aceptado como hijo.

Autor

Manuel Hernández García

Director y Socio Bufete Vilches Abogados

Letrado del Ilustre Colegio de Madrid 72.539

Linkedin
Premios y Medios de comunicación