El cliente es hijo de la persona necesitada de medidas de apoyo. Esta persona presenta un deteriorado cuadro clínico. Y aunque nuestro cliente viene ejerciendo su guardia de hecho, era necesaria la constitución de curatela para gestionar su patrimonio y en un futuro facilitar la tramitación de las autorizaciones judiciales para proceder a la venta y disposición de determinados inmuebles que estaban ocasionando pérdidas en el patrimonio de la persona necesitada de apoyo.

Las circunstancias patrimoniales de la madre de nuestro cliente requieren de una gestión y administración activa, y en consecuencia se requiere el apoyo para la conservación y buena administración de su patrimonio en beneficio de sus intereses. Habiendo procedido los cónyuges, padres de nuestro cliente, a la liquidación de la sociedad de gananciales y siendo absolutamente superior el importe de los gastos a los que se debe hacer frente, respecto de los ingresos líquidos percibidos y en aras de proteger sus intereses personales y económicos, se hace necesario el nombramiento de persona que ejerza no solo la asistencia y guarda en una esfera parcial personal, sino también la representación de su voluntad en ámbitos delimitados y concretos, ya que la situación de absoluta dependencia incide de forma total a su esfera patrimonial, necesitando una representación efectiva en la forma de gestionar su patrimonio, en aras de evitar un grave perjuicio para el mismo.

Nuestra letrada solicita la constitución de la CURATELA REPRESENTATIVA efectiva con establecimiento de medidas concretas a favor del hijo, nuestro cliente.

Además de la curatela representativa, también se solicita la representación de nuestro cliente sobre medidas concretas como el control y administración de Cuentas Bancarias, la gestión y administración de los gastos ordinarios, la gestión y administración y disposición para enajenar mediante compraventa, gestión, administración y disposición para arrendar.

Nuestro cliente cumple los requisitos exigidos para dicho cargo al encontrarse en pleno ejercicio de sus derechos civiles, y al no concurrir ninguna de las causas de inhabilitación señaladas en los artículos 275 y 276 CC, además, en el presente caso nuestro cliente es hijo de la persona necesitada de estas medidas de apoyo y por tanto persona de su absoluta confianza y cercanía.

Se admitió la demanda sin necesidad de requerimiento alguno. En la vista se exploró a la persona necesitada de medidas y se escuchó a su cónyuge y al propuesto como curador. El Auto fue estimatorio, estableciéndose conforme a lo previsto la curatela, sin constitución de fianza.

Nuestro cliente es el particular demandado por Entidad Financiera en Reclamación de Cantidad.

Se formuló demanda de juicio verbal por parte de la entidad financiera frente a nuestro cliente, en reclamación de cantidad, derivada de culpa contractual. La entidad financiera sostiene haber firmado contrato de préstamo con nuestro cliente celebrado de forma electrónica y por el que la entidad actora presta una cantidad de dinero al demandado, comprometiéndose éste a pagarlos en 48 plazos mensuales y designando la cuenta bancaria para el ingreso del dinero y domiciliación de pago de cuotas.

A esta demanda, se opone la letrada alegando no haber celebrado nunca el contrato de préstamo base de la reclamación, ya que nuestro cliente no es titular de la cuenta designada en el contrato, ni conoce quién es su titular, además los datos personales que figuran en el contrato no se corresponden con los de nuestro cliente. Para ello se acompaña al escrito de oposición certificado del banco en el que nuestro cliente “sí” es titular, volante de empadronamiento y la denuncia presentada, poniendo de manifiesto que a raíz de llegarle la notificación de la demanda rectora de este procedimiento se ha dado cuenta que alguna persona ha suplantado su identidad.

La letrada impugna la autenticidad y eficacia del contrato electrónico, argumentando que se debe haber utilizado de forma fraudulenta la identidad del demandado. De los datos que figuran en el contrato, tan solo coincide su nombre y número de DNI. El resto de sus datos personales no se corresponden con la realidad, y nunca ha recibido la cantidad de dinero que se dice objeto de préstamo.

Existiendo indicios fundados de que nuestro cliente ha sido víctima de una usurpación de identidad, procede la desestimación de la demanda, y se absuelve a nuestro cliente imponiendo las costas a la parte demandante, a la entidad financiera.