• _2017-02-20

Pensión de alimentos desgrava


1 Punto2 Puntos3 Puntos4 Puntos5 Puntos (4 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

 Hoy vamos a pararnos en una sentencia que ha dado la razón a un contribuyente, respecto de que la pensión de alimentos desgrava. Una resolución del Tribunal de Justicia de Madrid da la razón a un contribuyente frente a Hacienda. Este tipo de sentencias aún no creando jurisprudencia abren la puerta al resto de interesados en esa dirección. Así las cosas por el interés que esta materia tiene entre nuestros clientes, y una gran parte de la audiencia, vamos a tratar esta sentencia.

Derecho de familia en Madrid

El Bufete está especializado en Derecho de Familia. Nuestros abogados matrimonialistas están a tu disposición para todo lo relacionado con ello. Nuestros años de experiencia nos han venido a de mostrar la especial sensibilidad de estos asuntos. En los casos de derecho de familia hay que procurar siempre el bien de los hijos si los hubiese. También hay que fomentar los acuerdos entre partes que faciliten la adopción de las mejores formulas.

Disponemos de varias vías de comunicación abiertas que no pasan necesariamente por acercarse a nuestros despachos. Desde el formulario de la sección de la Web de Abogados Matrimonialistas en Madrid. O el Chat Online de la esquina inferior derecha. O si lo preferís por teléfono 91 575 90 82 . Os dejamos un formulario de contacto rápido desde esta misma entrada:

AMPLIAR INFORMACIÓN

Su nombre (*)

Su e-mail (*)

Su Teléfono

Su mensaje

Pensión de alimentos desgrava

La demanda en cuestión

El contribuyente tenía la pretensión de desgravarse en la Declaración de la Renta, gatos como la asistencia médica, la educación e instrucción, el vestido, etc. de los hijos que con su ex-cónyuge tiene en régimen de custodia compartida. Sobre esta reclamación entendía la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Que en su sentencia estiman que Hacienda a de dar la consideración de pensión de alimentos a los gastos indispensables para el sustento de los hijos. Así que más allá de la manutención diaria que el contribuyente reparte con su ex-cónyuge, se debe dar esa consideración al vestido, el médico o la educación de los hijos en custodia compartida.

Resolución del Tribunal Económico Administrativo

El recorrido de esta reclamación tuvo un primer paso por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid. El cual no permitió la desgravación de la renta que correspondía a los ejercicios 2010 y 2011, de las cantidades abonadas de la naturaleza de la que hablamos. Los ex-cónyuges pactaron ingresar en una cuenta dispuesta a tal fin una cantidad de dinero para atender el concepto de anualidades por alimentos para sus hijos. Este dinero tenía la misión de cubrir los gastos de vestido, asistencia médica o educación de los mismos.

El Convenio Regulador

En su convenio regulador se establecía la obligación de cada ex-cónyuge de ingresar trescientos cincuenta euros en calidad de anualidades por alimentos. Se entendía como alimentos el sentido más amplio legalmente hablando del término. Incluyendo en él aquellos otros gastos al margen de los de la manutención. Bien el Tribunal Económico Administrativo Regional, no entendía lo mismo. Según su criterio esas cantidades que se ingresaban a primeros de mes eran básicamente una donación. Sus hijos percibían las mismas por el “ánimus donandi” de su padre. Esos ingresos entendía no eran la consecuencia de una obligación legal que derivase de sentencia judicial.

Reclamación al TSJM

Ante esa resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional, el contribuyente reclamó al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Y la Sala de lo Contencioso tumba el argumento esgrimido por el Tribunal Económico Administrativo Regional que esgrimía que esas cantidades no eran por alimentos. Sobre este particular afirma:

 “la mención a las anualidades por alimentos constituye un concepto jurídico que se ha de interpretar atendiendo al tenor literal del convenio aprobado en sentencia de separación y al sentido que las partes quisieron atribuir a sus cláusulas”

Así las cosas da la razón al contribuyente, afirmando que los alimentos comprenden todo lo indispensable tanto para la habitación, vestido, asistencia médica o educativa, y el sustento. Esta situación ha de ser así mientras los hijos sean menores o siendo ya mayores de edad si siguen formándose por causa que no se les pueda imputar.

Recuerda... Valoranos por favor y comparte si te ha gustado...
1 Punto2 Puntos3 Puntos4 Puntos5 Puntos (4 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Artículos Relacionados

Escribe tu comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR