¿Testigo Falso en Juicio? Consecuencias Penales por Mentir ante un Juez
El pasado 29 de agosto, el Tribunal Provincial de Koh Samui (Tailandia) daba a conocer la sentencia del ‘caso Daniel Sancho’ en el que el acusado, Daniel Sancho, ha sido finalmente condenado a cadena perpetua como autor de un delito de asesinato con premeditación por la muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta, así como al pago de una indemnización de 107.000 € a la familia de la víctima.
Repercusión Mediática del Caso Daniel Sancho a Nivel Mundial
Desde que saltó la noticia de este crimen en agosto de 2023, este caso ha copado todo tipo de noticias en multitud de programas, telediarios y prensa en general, no solo en España sino en todo el mundo, provocando un “tsunami” de información relativa al ‘caso Daniel Sancho’, y lo cierto es que la sentencia no ha hecho que las informaciones y noticias cesen, más bien todo lo contrario.
Audios Controvertidos de Rodolfo Sancho Salen a la Luz
Ahora, tras el dictado de la sentencia, aún pendiente de los correspondientes recursos, han salido a la luz unos audios que supuestamente Rodolfo Sancho, padre del ya condenado Daniel Sancho, habría enviado a Nilson Domínguez, un testigo que en principio iba a declarar en el juicio en defensa de Daniel Sancho, aunque lo cierto es que esa declaración testifical nunca se llegó a producir.
En dichos audios, Rodolfo Sancho, padre del acusado, dice cuanto sigue:
“Nilson, ¿cómo estás? Bueno, solo quería decirte que, si todo este proceso que estoy viviendo no me arruina, que parece que así será, espero poder darte algún tipo de regalito económico cuando vengas a Tailandia, ¿vale?
Y te digo espero porque esto está siendo una ruina, imagínate. Tener que viajar a Tailandia, abogados en España, abogados aquí, es demencial. Pero haré todo lo posible porque, de verdad, creo que te lo mereces y ya sabes que creo que eres una excelente persona. Así que haré todo lo posible para ello, ¿vale?”.
Debate sobre la Veracidad de los Testimonios en Juicios
La publicación de estos audios ha provocado que se ponga sobre la mesa en debate no solo el hecho de que la familia del acusado hubiera tenido la intención de congratular económicamente a un testigo que iba a declarar en el juicio, sino el hecho de poner en tela de juicio la veracidad que ha de darse a las declaraciones testificales ante los tribunales, cuando podemos ver que pueden estar viciadas de un motivo económico.
Lo cierto es que cada parte de un procedimiento judicial, acusación o defensa, pueden presentar en los juicios testigos, es decir, las partes pueden solicitar al Juzgado el llamamiento de testigos, y cuando ello se hace, parece obvio que se hace porque ese testigo va a declarar a favor de quien lo ha propuesto
Obligaciones y Derechos de los Testigos en los Procedimientos Judiciales
Llegados a este punto tenemos que tener en cuenta que toda persona que declare ante un tribunal tiene la obligación de decir la verdad, aunque esta afirmación cuanta con algunas especialidades.
Excepciones a la Obligación de Declarar la Verdad en Tribunales
Por ejemplo, los detenidos, investigados o acusados tienen en su haber varios derechos entre los que se encuentran el derecho a guardar silencio y a no declarar o a no contestar alguna o algunas preguntas durante la declaración y el derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, por lo que resulta evidente que un detenido, investigado o acusado tiene la posibilidad de no declarar, o de contestar solo a algunas preguntas y en todo caso, tiene el derecho de no confesarse culpable, lo que en cierto modo implica, que puede faltar a la verdad.
Por otro lado, el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece algunas especialidades que hace que ciertas personas, aun siendo citadas a declarar como testigos, tienen la posibilidad de negarse a declarar por la especial relación que guarden con la persona investigada o acusada, como son “los parientes del procesado en líneas directa ascendente y descendente, su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil” o el abogado respecto a los hechos que el acusado le hubiese confiado en su calidad de defensor, o incluso los traductores e intérpretes de las conversaciones y comunicaciones entre el imputado, procesado o acusado y sus abogados.
Consecuencias Legales del Delito de Falso Testimonio
Fuera de estas especialidades, toda persona llamada a declarar ante un tribunal como testigo tiene la obligación de decir la verdad; tanto es así, que antes de tomarse declaración a los testigos, el juez les advierte de que si faltan a la verdad durante su declaración testifical podrían ser acusados de falso testimonio.
Pero ¿Qué es el delito de falso testimonio?
El delito de falso testimonio se encuentra recogido en el artículo 458 del Código Penal, el cual hace referencia al hecho de faltar a la verdad, en otras palabras, falsear la realidad, o dicho de un modo coloquial, mentir.
Este delito lleva aparejada una pena de prisión de 6 meses a 2 años y multa de 3 a 6 meses.
Es importante tener en cuenta que si ese falso testimonio se produjese en contra del investigado o acusado en un procedimiento penal las penas aumentan siendo de prisión de 1 a 3 años y multa de 6 a 12 meses, y si finalmente, ese falso testimonio hubiera provocado la condena, las penas por falso testimonio serán superiores en grado a las anteriores.
También podrán cometer falso testimonio aquellos peritos o intérpretes que en el ejercicio de sus funciones ante un tribunal faltaren a la verdad en el dictamen o traducción enfrentándose no solo a penas de prisión y multa, sino también a la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio, empleo o cargo público, por tiempo de 6 a 12 años, de acuerdo con lo establecido en el artículo 459.
Incluso, los abogados podrán cometer delito, según lo dispuesto en el artículo 460.2, cuando propusieren testigos falsos, pudiendo enfrentarse a penas de prisión y multa y también a la inhabilitación por tiempo de 2 a 4 años.
Teniendo en cuenta lo anterior, existen muchas formas de ayudar a una persona implicada en un procedimiento judicial, pero cuidado si esa ayuda a ese amigo o conocido consiste en faltar a la verdad durante una declaración testifical porque podemos enfrentarnos a penas de prisión si se demuestra que hemos faltado a la verdad, es decir, si hemos mentido.
Manuel Hernández García
Director y Socio Bufete Vilches Abogados
Letrado del Ilustre Colegio de Madrid 72.539
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!