Caso de éxito 73: Reclamación de cantidad.
- Fecha de la Sentencia: 7 de abril de 2025
-
Letrada: Navia López
- Área del Despacho: Civil. Obligaciones.
-
Tema Principal: Reclamación de cantidad.
-
REFERENCIA: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 34 DE MADRID – Procedimiento Ordinario …/2024 – Sentencia 2019/2025
Nuestro cliente le prestó dinero a una empresa, mediando contrato de préstamo y dicho contrato de préstamo además del importe principal que entregaba nuestro cliente contenía una cláusula sobre los intereses.
La letrada remitió un burofax a la parte contraria solicitando el pago de la cantidad de 112.682,5€ del que no obtuvo respuesta, por lo que se interpuso demanda en reclamación de cantidad. Además, haciendo las averiguaciones debidas, la letrada descubrió que la mercantil era propietaria de un inmueble.
Dada la cuantía que estábamos reclamando, y para garantizar el cobro de la misma, la letrada solicitó medida cautelar de anotación preventiva de demanda sobre el bien inmueble en el Registro de la Propiedad.
✅ Nuestra Estrategia
La estrategia a seguir fue asegurarnos a través de las medidas cautelares que nuestro cliente pudiera en caso de existir estimación de la demanda cobrar la cuantía que se reclamaba. Las medidas cautelares se celebraron en rebeldía del demandado, tras diversos intentos de notificación, así como las debidas publicaciones.
Finalmente, fue concedida nuestra solicitud de medida cautelar y se señaló fecha y hora para la Audiencia Previa.
Por otro lado, la parte demandada formuló escrito de allanamiento y la letrada indicó al mismo que estábamos conformes con el allanamiento de contrario, si bien dado lo actuado, entre la incomparecencia de la demandada a la Audiencia Previa y el intento extrajudicial, sin contestación, de obtener el cobro de la deuda, se daban los requisitos establecidos en el artículo 395 de la LEC como para entender que existía mala fe por la demandada y por tanto, aún existiendo allanamiento procedía la imposición de costas.
✅ Resultado Final
Finalmente el Magistrado emite Sentencia estimatoria de la demanda con imposición de costas a la parte demandada, y respecto de las medidas cautelares también se le impuso a la demandada las costas de dicha pieza separada.
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 34 DE MADRID – Procedimiento Ordinario …/2024 – Sentencia 2019/2025
Parking cercano: Parking Corte Ingles “clik and car” Felipe II.
Metro Principe de Vergara, lineas 2 y 9. 
Autobuses: 21, 26, 263, C1, C2.y E2
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!